F1ドライバーの「20人中19人」がレースガイドラインの即時変更を支持

2024年10月31日
F1ドライバーの「20人中19人」がレースガイドラインの即時変更を支持
ジョージ・ラッセルは、F1のレースガイドラインがどうあるべきかについて「20人中19人の」ドライバーが同意見であるとし、メキシコグランプリで「不公平」なレース戦略がペナルティを受けたことを喜んだことを示唆した。

GPDA(グランプリ・ドライバー協会)の理事を務めるラッセルは、マックス・フェルスタッペンとランド・ノリスの論争の的となったアメリカグランプリの戦いをきっかけに、ドライバー、スチュワード、FIAがレースのガイドラインについて話し合う必要性を強く主張している。

2026年F1マシンのラップタイムは「大きく低下しない」とFIA幹部

2024年10月30日
2026年F1マシンのラップタイムは「大きく低下しない」とFIA幹部
2026年に抜本的な新ルールが施行されても、F1マシンの速度は「ほとんど遅くならない」だろう。

これは、FIAのシングルシーター部門の責任者であるニコラス・トンバジスの主張であり、電気エンジンへのさらなる移行によりラップタイムが1周あたり数秒遅くなるのではないかという懸念を和らげるものだ。

ホンダとアルピーヌ F1エンジンコスト上限違反でFIAから罰金

2024年10月30日
ホンダとアルピーヌ F1エンジンコスト上限違反でFIAから罰金
F1のパワーユニットメーカーであるホンダとアルピーヌ(ルノー)は、FIA(国際自動車連盟)のエンジンコスト上限規則の手続き違反に対して罰金を支払うことに同意した。

ホンダは60万ドル(約9200万円)を支払う一方、アルピーヌの罰金は、両メーカーがFIAとのいわゆる違反容認合意で和解したことにより40万ドル(約6100万円)となる。

FIA シャルル・ルクレールのF1決勝会見での“Fワード”を処分するかを検討

2024年10月30日
FIA シャルル・ルクレールのF1決勝会見での“Fワード”を処分するかを検討
FIA(国際自動車連盟)は、フェラーリのドライバーであるシャルル・ルクレールがメキシコグランプリの記者会見で放送禁止用語を使用したとして、調査や処分の対象となるべきかどうかを検討していることがわかった。

この事件は、先月のシンガポールGPの予選でレッドブルのマックス・フェルスタッペンが“Fワード”をついたとして、社会奉仕活動の処分を受けたことに続くもの。これにより、フェルスタッペンはFIAの記者会見をボイコットした。

FIA F1レーシングガイドラインに“フェルスタッペン戦術”を封じる文言修正

2024年10月27日
FIA F1レーシングガイドラインに“フェルスタッペン戦術”を封じる文言修正
FIA(国際自動車連盟)は、マックス・フェルスタッペンがアメリカグランプリでランド・ノリスに対して取った戦術をめぐり、メキシコでF1ドライバーたちと会合を開いた後、物議を醸したレーシングガイドラインの文言を修正することになった。

FIAは、他のマシンから攻撃を受けている際に強力な防御を行うことに関するフェルスタッペンが利用してきた抜け穴を塞ぐために、ガイドラインの変更が必要であることを受け入れたと理解されている。また、疑わしい戦術の他の事例も対象となる。

FIA マクラーレンのF1アメリカGPのランド・ノリスのペナルティ再審査を却下

2024年10月26日
FIA マクラーレンのF1アメリカGPのランド・ノリスのペナルティ再審査を却下
FIA(国際自動車連盟)は、F1アメリカGPでランド・ノリスが科された5秒ペナルティについて、マクラーレンが申し立てた再審査を却下した。

アメリカGPの52周目、ノリスとレッドブルのマックス・フェルスタッペンの両者がコースを外れたため、ノリスはトラックを離れたとしてペナルティを受けた。

FIA レッドブルF1の“ビブゲート”騒動の終焉を宣言「さらなる措置は必要ない」

2024年10月23日
FIA レッドブルF1の“ビブゲート”騒動の終焉を宣言「さらなる措置は必要ない」
FIA(国際自動車連盟)は、レッドブルの物議を醸したフロントビブ・アジャスターに関する調査を正式に終了し、さらなる措置の必要はないと判断した。

ライバルチームはレッドブルが車高調整デバイスを不正に使用している可能性を懸念していたが、FIAは、ルール違反を防ぐために十分な措置が取られていると結論づけた。

F1アメリカGP:ドライビングスタンダードガイドラインの欠陥が露呈

2024年10月23日
F1アメリカGP:ドライビングスタンダードガイドラインの欠陥が露呈
2024年F1 アメリカGP 決勝でのランド・ノリス/マックス・フェルスタッペンのオーバーテイクをめぐる論争により、F1の取り締まりのあり方に再び注目が集まっている。

フェルスタッペンがコースアウトしてノリスを防御しようとした際に起きたトラック外でのオーバーテイクでノリスがペナルティを受けたことについて、ファンは意見が分かれている。

レッドブルF1 車高調整デバイスは「3年前から存在」「ライバルの被害妄想」

2024年10月22日
レッドブルF1 車高調整デバイスは「3年前から存在」「ライバルの被害妄想」
レッドブルのF1チーム代表を務めるクリスチャン・ホーナーは、物議を醸しているフロントビブの車高調整デバイスがマシンに搭載されていることに関して、レッドブル・レーシングが不正行為を行ったという指摘を一蹴し、ライバルチームの「被害妄想」が論争を招いていると主張した。

今週末のオースティンでのアメリカグランプリを前に、レッドブルはFIAが車高調整デバイスの懸念を表明したことを認めた。

F1アメリカGP:クールダウンラップ中に観客が侵入でFIAから8000万円の罰金

2024年10月21日
F1アメリカGP:クールダウンラップ中に観客が侵入でFIAから8000万円の罰金
2024年F1 アメリカGPの決勝レース終了後に観客がトラックに侵入したことを受け、サーキット・オブ・ジ・アメリカズのレース主催者はFIA(国際自動車連盟)から50万ユーロ(約8100万円)の罰金を科された。

日曜日にマシンがクールダウンラップを走っている間、スタート/フィニッシュストレートのグランドスタンドから200人もの人々がトラックの下に潜り込み、コース上に侵入した。

マクラーレン 「FIAはレッドブルF1の車高調整の潜在的な問題を把握」

2024年10月20日
マクラーレン 「FIAはレッドブルF1の車高調整の潜在的な問題を把握」
マクラーレンのCEOであるザク・ブラウンは、レッドブルがマシンのフロントビブの高さを変更できる装置が実際に存在することを認めたことを受け、FIAが「潜在的な問題」を把握していることに安心していると述べた。 その後、FIAはフロントビブのクリアランスが簡単に変更できないよう「手続き上の調整」を実施した。

ドライバーとチームがサーキット・オブ・ジ・アメリカズに到着した際、予選とレースでビブの高さを調整できるツールを所有しているチームがあるという噂が飛び交った。

F1レギュレーション 2025年と2026年の変更点をFIA世界モータースポーツ評議会が承認

2024年10月18日
F1レギュレーション 2025年と2026年の変更点をFIA世界モータースポーツ評議会が承認
FIA世界モータースポーツ評議会の会議の結果、ファステストラップボーナスポイントは2025年シーズンから廃止されることになった。木曜日に開催された同評議会では、現行のスポーツおよび技術規定の軽微な変更が承認されたほか、2026年のルールセットの再編成も承認された。

FIA(国際自動車連盟)のモハメド・ビン・スライエム会長が議長を務め、パリにあるFIAオフィスに直接出席したメンバーとビデオ会議で参加したメンバーにより、2024年にさまざまな事項について話し合うために世界評議会が開催されたのは3回目となった。

F1、2025年からファステストラップポイントを廃止

2024年10月18日
F1、2025年からファステストラップポイントを廃止
F1は2025年シーズンよりファステストラップポイントを廃止し、グランプリでの若手ドライバーの走行回数を増やす。

FIA(国際自動車連盟)の世界モータースポーツ評議会は木曜日に開催され、同団体が認可する選手権の幅広いトピックについて議論した。

レッドブルF1 車高調整システムの存在を認めるも不正使用は否定

2024年10月18日
レッドブルF1 車高調整システムの存在を認めるも不正使用は否定
レッドブル・レーシングは、フロントビブの車高調整に関する論争についてコメント。フロントビブの高さを変更する装置が存在することを認めたが、マシンが組み立てられている間は使用できないと主張している。

F1チームがTトレイの高さを上げ下げする方法を利用しているのではないかという憶測は、アメリカGPの前夜にFIA(国際自動車連盟)がこの問題への取り締まりを強化することを明らかにした際に巻き起こった。

F1アメリカGPを前にFIAが車高調整トリックの可能性に対策

2024年10月17日
F1アメリカGPを前にFIAが車高調整トリックの可能性に対策
F1アメリカGPを前に、フロアの悪用に関する可能性をめぐり、技術的な疑惑が勃発。パルクフェルメの状態でのF1カーの巧妙な車高調整トリックに対する疑いが強まっていることを受け、今週末のアメリカGPからFIA(国際自動車連盟)が即座に対応することが明らかになった。

複数のチームとFIAの間で、あるチームが予選とレースの間にフロントビブクリアランスを巧妙に調整する方法を見つけたのではないかという懸念について、ここ数週間にわたって話し合いが行われたことが関係筋により明らかになった。
«Prev || ... 23 · 24 · 25 · 26 · 27 · 28 · 29 · 30 · 31 ·... | | Next»
 
F1-Gate.com ホーム