ピレリ 「FIAには我々を裁く権利はない」 (テストゲート裁判)
ピレリは、なぜメルセデスとのタイヤテストに関して、FIAから懲戒嫌疑をかけられているのか理解できないと主張した。
ピレリは、テストゲート問題について国際法廷に召喚されているが、ピレリの弁護士ドミニク・デュマは、ピレリはFIAのライセンスホルダーではないため、FIAにはこの件を裁可するための管轄権はないとの見解を示した。
「ピレリは、懲戒を理解できない。ピレリは、FIAによって与えられた権利を実施しているだけだ」とドミニク・デュマは述べた。
「我々は懲戒プロセスを理解することができない。フェラーリとレッドブルは、ピレリに不満を抱いていないことを認めており、手順を理解することもできない」
「ピレリは規約に違反していないと認められており、主張は根拠のないものだ」
ドミニク・デュマは、類似した例として2008年のクラッシュゲートスキャンダルを挙げ、FIAは民事裁判でしか、契約違反の可能性を扱うことはできないと主張した。
だが、FIAのマーク・ハワード弁護士は、ピレリはFIAとの契約状況の一部で、F1規約に縛られていると主張した。
「我々は、ピレリは規約 -F1スポーティングレギュレーションと国際スポーティングコードに縛られていることは明白だと提案する」
カテゴリー: F1 / ピレリ
ピレリは、テストゲート問題について国際法廷に召喚されているが、ピレリの弁護士ドミニク・デュマは、ピレリはFIAのライセンスホルダーではないため、FIAにはこの件を裁可するための管轄権はないとの見解を示した。
「ピレリは、懲戒を理解できない。ピレリは、FIAによって与えられた権利を実施しているだけだ」とドミニク・デュマは述べた。
「我々は懲戒プロセスを理解することができない。フェラーリとレッドブルは、ピレリに不満を抱いていないことを認めており、手順を理解することもできない」
「ピレリは規約に違反していないと認められており、主張は根拠のないものだ」
ドミニク・デュマは、類似した例として2008年のクラッシュゲートスキャンダルを挙げ、FIAは民事裁判でしか、契約違反の可能性を扱うことはできないと主張した。
だが、FIAのマーク・ハワード弁護士は、ピレリはFIAとの契約状況の一部で、F1規約に縛られていると主張した。
「我々は、ピレリは規約 -F1スポーティングレギュレーションと国際スポーティングコードに縛られていることは明白だと提案する」
カテゴリー: F1 / ピレリ