今年のF1バーレーンGPが開催されたのは、マクラーレンのコンコルド協定の締結と関係があるとの報道がなされている。バーレーン王室は、投資部門マムタラカト・ホールディングス（Mumtalakat Holdings）を通じてマクラーレンの株式の半数を所有している。報道によると、マクラーレンのコンコルド協定へのサインと引き換えに、バーレーンはグランプリ開催の“誓約”を受けたという。
Times のF1記者ケビン・イーソンによると、F1がシンガポールで株式公開した際に、マクラーレンの2人のバーレーン人ディレクターの一人が、F1の取締役に就任する可能性があると述べている。だが、バーニー・エクレストンは、2012年のF1バーレーンGPとコンコルド協定との関連を否定している。「それはバーレーンのレース（開催すること）には関係なかった」とバーニー・エクレストンは主張。「だが、マクラーレンは契約を望んだ」しかし、興味深いことに、F1の株式公開での議長を務めるピーター・ブラベック-レッツマットは、先月F1バーレーンGPを推し進めるという決定を擁護していた。「バーレーンでのレースは、反対派によって利用された。その逆ではない」とピーター・ブラベック-レッツマットは leine Zeitung に語った。「それはメディアに正しく解釈されなかった」「グループが、彼らの利益のために競技イベントを利用したい場合、最悪の場合は崩れてしまう可能性もある」また、ピーター・ブラベック-レッツマットは、イングランドとバーレーンを比較した。「暴動のない国はあるか？」とピーター・ブラベック-レッツマットはコメント。「1年前にロンドンで暴動があった。今、オリンピックを中止にすべきだろうか？」