メルセデスF1代表 中東GP中止でコスト上限に警鐘「最悪シナリオも想定」

チーム側も予算制限（コストキャップ）の枠内でこれらの変動に対応する必要があり、財務面でのリスク管理がより重要な局面に入っている。中東GP中止がもたらす財務リスクヴォルフは、今回の事態についてチームとしてすでに複数のシナリオを想定していると明かした。「これらすべての要素は我々の予測に織り込んでいる。移動の中断や輸送コストの上昇といった最悪のシナリオも含めてだ。そして同時に、開催権料やスポンサーへの影響も考慮している」「サウジアラビアとバーレーンについてはすでに織り込み済みだが、世界中の誰もがそうであるように、状況が落ち着き、通常に近い形に戻ることを願っている。そうでなければ、今後さらに影響が及ぶ可能性がある」コストキャップ時代の“見えないダメージ”今回の問題は単純な収入減では終わらない。輸送費や渡航費の高騰は、コストキャップの枠内で運営するチームにとって直接的な圧迫要因となる。特にF1はグローバル転戦を前提とするため、地政学的リスクが物流コストに直結しやすい構造にある。ヴォルフが「最悪のケース」を強調した背景には、こうした不確実性の高さがある。ADUOを巡る駆け引きへの警戒一方でヴォルフは、2026年レギュレーションの重要要素であるADUO（追加開発機会）についても言及した。「ADUOは遅れているチームが差を縮めるためのものであり、他を追い抜くためのものではない」この制度の運用については「精度、明確性、透明性」が不可欠だと強調し、適切に管理されなければパフォーマンスや選手権争いそのものに大きな影響を及ぼしかねないと警告した。さらにヴォルフは、制度運用における“駆け引き”の余地を排除すべきだと主張する。「そこにゲーム的な駆け引きが入り込む余地があってはならない。統括団体は公平に機能し、各チームも自らのパフォーマンスを正しく評価する必要がある」実質的に支援が必要なメーカーは1社のみか現状のパワーユニット勢力図について、ヴォルフは踏み込んだ見解も示している。「現時点で本当に困難に直面しているメーカーは1つだけだと見ている。他はおおむね同じパフォーマンスレンジにある」具体名には触れなかったものの、この発言は2026年パワーユニット開発の格差と、ADUO適用の判断基準を巡る議論に直結するものとなっている。中東情勢によるカレンダー変動とコストキャップ、そしてADUOという制度的要素が交錯する現在のF1は、単なる競技力だけでなく、財務・政治・技術が複雑に絡み合う局面に入っている。ヴォルフの発言は、その構造的な難しさを浮き彫りにしている。